APARIŢIA PROBLEMEI BUCOVINEI ÎN SPAŢIUL GEOPOLITIC EUROPEAN

Abstract

Problema Moldovei nord-vestice (numită de ocupanţii austrieci Bucovina) a apărut în spaţiul geopolitic european în 1775, când teritoriul respectiv a fost anexat de Imperiul Habsburgic. Totuşi, până atunci partea nordică a viitoarei Bucovina (Ţara Şipeniţului) a fost disputată de Polonia şi Moldova. Cu toate acestea, hotarul polono-moldovenesc fusese clar stabilit, cluzând partea nordică a Bucovinei (dorită de Polonia) în Principatul Moldovei. Împăratul şi dministraţia austriacăau folosit câteva motive pentru anexarea Moldovei nord-vestice: 1. mpunerea unui cordon „sanitar” împotriva ciumei („care se stinsese de mult în Moldova”); 2. „necesitatea” anexării unei „fâşii” (în realitate au fost anexate două mariţinuturi) din teritoriul oldovei pentru construcţia unui drum care să lege Galiţia de Transilvania; 3. drepturile istorice ale Pocuţiei (respectiv, Galiţiei), ajunse în posesia Austriei, asupra nordului Moldovei (Ţinutului Şipeniţului). Printre cauzele anexării menţionăm: 1. „nepotolita poftă de noi achizţii eritoriale”: pofta de expansiune a imperiului şi de acaparare a noi teritorii aducătoare deprofit; 2. compensarea pierderii Olteniei cu un alt teritoriu – în speţă, cu cel al Moldovei nord-vestice; 3. dorina de a avea o zonă strategică din care să fie desfăşurată o expansiune ulterioară în Principatele Moldova şi Valahia, respectiv în regiunea Dunării de Jos şi în alcanii de Est. O soluţie a problemei comunităţii româneşti din nordul Bucovinei este posibil prin recerea localităţilor româneşti din regiunea Cernăuţi în cadrul Republicii Moldova, în schimbul recerii localităţilor locuite de ucraineni şi de rusofoni din Transnistria moldovenească în cadrul crainei.

The problem of the North-Western Moldavia (named later on, by the ustrian occupants, Bukovina) emerged within the European geopolitical space in 1775, when the territory has been annexed by the Habsburg Empire. However, before that moment, the Northern part of the future Bukovina ( Şipeniţ district) was disputed by Poland and Moldavia Yet, the Polish Moldavian border was clearly established, including the Northern part of ucovina (wanted by Poland) within the Moldavian Principality. The Austrianemperor and administration used a few motivations for the nnexation of the North-Western Moldavia: 1. the imposition of a cordon gainst the plague ("which burned down long time before in Moldavia"); 2."the need" to annex "a strip" (in reality, two big districts were annexed) rom the territory of Moldavia for the construction of a road linking ransylvania with Galicia; 3. the historical rights of the Pocuţia (i.e., Galiţia),which have come in possession of Austria, on the North of oldavia (Şipeniţ County). Some of the real reasons of occupation were: 1. insatiable hunger for new territorial acquisitions; lust for the expansion of he Empire and seizing new territories bringing profit; 2. to compensate for he loss of another territory – Oltenia – in this case, with the NorthWestern oldavia; 3. a desire to have a strategic area to be pursued in a subsequent xpansion in Moldavia and Wallachia, respectively in the Danube region and in the Eastern Balkans. As in June 1940, the Soviet authorities have linkedthe issue of Bessarabia with the issue of Bukovina, I believe that the roblem of Transnistria (Moldova) should be viewed in connection with the ssue of ethnic Romanian Community territory of Northern Bukovina (now in Cernăuţi region). A solution for the problem of the Romanian community in orthern Bukovina is possible by the passage of municipalities inhabited by Romanians from Northern Bukovina to Republic of Moldavia, in return forpassing several areas with villages and towns populated by Ukrainians or Russian speakers from Moldovan Transnistria to Ukraine.