RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU LUAREA DE MITĂ ȘI DAREA DE MITĂ

Abstract

Scopul şi obiectivele tezei. Scopul tezei rezidă în investigarea aprofundată a răspunderii pentru infracțiunile prevăzute la art. 333 și 334 CP RM, în soluționarea controverselor legate de interpretarea acestor articole, precum și în formularea de recomandări necesare îmbunătățirii calității legii penale, a unor norme extrapenale complementare, precum și a actelor de interpretare a legii penale. Pentru a realiza scopul dat, ne propunem următoarele obiective: relevarea implicațiilor juridico-penale ale noțiunii de corupție, precum și a semnificației acestei noțiuni din perspectiva art. 333 și 334 CP RM; examinarea viziunilor teoretice cu privire la răspunderea pentru infracțiunile prevăzute la art. 333 și 334 CP RM; stabilirea conținutului semnelor constitutive ale acestor infracțiuni, precum şi a circumstanţelor agravante ale infracțiunilor prevăzute la art. 333 și 334 CP RM; analiza aspectelor de drept penal comparat ale răspunderii pentru luarea de mită și darea de mită; interpretarea art. 333 și 334 CP RM prin prisma reglementărilor internaționale referitoare la prevenirea și combaterea corupției în sectorul privat; recurgerea la normele de natură extrapenală în vederea interpretării art. 333 și 334 CP RM, precum și a demarcării sferei de aplicare a acestor articole; disocierea faptelor, incriminate la art. 333 și 334 CP RM, de infracțiunile conexe; analiza practicii judiciare în materie și evidențierea dificultăților ce caracterizează aplicarea de către practicieni a art. 333 și 334 CP RM; identificarea defectelor de calitate a dispozițiilor art. 333 și 334 CP RM.

Цель и задачи диссертации. Целью диссертации является углубленное исследование ответственности за преступления, предусмотренные ст. 333 и 334 УК РМ, разрешение разногласий, связанных с толкованием этих статей, а также формулирование рекомендаций, необходимых для повышения качества уголовного права, некоторых околоуголовно-правовых норм и актов толкования уголовного закона. Для достижения этой цели мы поставили перед собой следующие задачи: выявить уголовно-правовое значение понятия коррупции, а также содержание этого понятия с точки зрения ст. 333 и 334 УК РМ; изучение теоретических воззрений об ответственности за преступления, предусмотренные ст. 333 и 334 УК РМ; установление содержания признаков указанных преступлений, а также отягчающих обстоятельств преступлений, предусмотренных ст. 333 и 334 УК РМ; анализ сравнительно-правовых аспектов ответственности за получение взятки и дачу взятки; толкование ст. 333 и 334 УК РМ в свете международных норм по предупреждению и борьбе с коррупцией в частном секторе; обращение к околоуголовно-правовым нормам для толкования ст. 333 и 334 УК РМ; разграничение деяний, предусмотренных ст. 333 и 334 УК РМ, и смежных преступлений; анализ судебной практики по данному вопросу и определение трудностей, характерных для применения ст. 333 и 334 УК РМ; выявление недостатков качественного порядка, характеризующих положения ст. 333 и 334 УК РМ.

The purpose and the objectives of the thesis. The purpose of the dissertation lies in the in-depth investigation of liability for the offenses provided by the art. 333 and 334 CC RM, in resolving controversies related to the interpretation of these articles, as well as in formulating recommendations necessary to improve the quality of criminal law, complementary extra-criminal rules and acts of interpretation of criminal law. In order to achieve this purpose, we propose the following objectives: revealing the legal-criminal implications of the notion of corruption, as well as the meaning of this notion from the perspective of art. 333 and 334 CC RM; examination of theoretical views on liability for the offenses provided by the art. 333 and 334 CC RM; establishing the content of the constitutive signs of these offenses, as well as the aggravating circumstances of the offenses provided by the art. 333 and 334 CC RM; analysis of the aspects of comparative criminal law of liability for taking bribes and giving bribes; interpretation of art. 333 and 334 CC RM in the light of international regulations on preventing and combating corruption in the private sector; recourse to extra-criminal norms in order to interpret art. 333 and 334 CC RM, as well as the demarcation of the spheres of application of these articles; the dissociation of the acts, incriminated in art. 333 and 334 CC RM, from related offenses; analysis of the judicial practice in the matter and highlighting the difficulties that characterize the application by practitioners of art. 333 and 334 CC RM; identification of quality defects of the provisions of art. 333 and 334 CC RM.