Protecţia datelor personale este astăzi, mai mult ca niciodată, un subiect de actualitate în dreptul Uniunii Europene.
Hotărârea emisă la 8 aprilie 2014 de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) în două cauze conexate (C-293/12
şi C-594/12 Digital Rights Ireland Ltd împotriva Minister of Communications, Marine and Natural Resources, Minister
of Justice, Equality and Law Reform, Commissioner of the Garda Siochana) declară nevalidă Directiva 2006/24/CE a
Parlamentului European şi a Consiliului din 15 martie 2006 privind păstrarea datelor generate sau prelucrate în legătură
cu furnizarea serviciilor de comunicaţii electronice accesibile publicului sau de reţele de comunicaţii publice. Chiar
dacă Curtea de Justiţie estimează că retenţia datelor în legătură cu furnizarea serviciilor de comunicaţii electronice poate
constitui un instrument util în lupta împotriva anumitor infracţiuni grave, cum ar fi terorismul, ea stabileşte în egală mă-
sură că această conservare a datelor constituie o ingerinţă foarte amplă şi deosebit de gravă în viaţa privată a indivizilor,
care, chiar şi justificată, este una disproporţionată. După invalidarea Directivei 2006/24 CE de către Curtea de Justiţie
ca urmare a violării principiului proporţionalităţii în lumina articolelor 7, 8 şi 52 parag. 1 ale Cartei, Comisia şi noul
Parlament European vor fi obligate să procedeze la o rescriere a Directivei. Decizia CJUE luată pe 8 aprilie este una de
referinţă pentru legislaţia drepturilor omului. Această decizie este, probabil, cea mai importantă hotărâre a CJUE cu privire
la drepturile omului, deoarece este prima care invalidează o directivă pentru încălcarea drepturilor omului prevăzute în
Carta drepturilor fundamentale a UE.
Protection of personal data more than ever constitutes a su
bject matter referred to the topicality in the context of law
of the European Union. The judgment issued by the Court of Justice of the European Union (CJEU) on 8th of April 2014 in two joined cases (C-293/12 and C-594/12 Digital Rights Ireland Ltd
v Minister of Communications, Marine and Natural Resources, Minister of Justice, Equality and Law Reform, Commissioner of the Garda Siochana, invalidated the Directive 2006/24/EC of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communications services or of public communications networks. Albeit the Court of Justice estimates that the retention of certain data which are generated or processed by providers of publicly available electronic communications services or of public communications
networks can represent an useful tool against serious crimes, such as terrorism, it also establishes that, this data retention
represents a wide-range and particularly serious interference into private life, which even justified, is one disproportionate.
Following the Court's invalidation of the Directive 2006/24/EC
, as result of the infringement of the principle of propor-
tionality in the light of the articles 7, 8 and 52 para. 1 of
the Charter, Commission and the new European Parliament will
be bounded to write back the Directive. The Court’s decision from 8
the of April is a landmark judgment for the human rights’ legislation. This decision is likely the most important judgment of the CJUE egarding human rights, in respect that is the first one, which invalidates a directive for the infringement of the human rights established in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
