In prezentul articol se examinează accepțiunea contemporană a principiului legalității incriminării și pedepsei
versusaccepțiunea sa clasică.
Este
pusă în dis
cuție compatibilitatea cu principiul legalității
a normelor incriminatoare în alb
(dispozițiilor de blanchetă) care își completează conținutul
cu prevederile unui act normativ de forță juridică inferioară
legii. Tangențial se abordează influența dreptului
internațional și a celui european asupra legii penale interne. Se precizează
că, în accepțiunea Convenției Europene a Drepturilor Omului, noțiunea de lege comportă o semnificație mai largă decât
sensul formal avut în vedere în legislația internă. Este evid
ențiat că însuși
legiuitorul
ignoră principiul legalității incriminării
și
pedepsei prin redactarea defectuoasă a unor prevederi.
The article approaches the contemporary sense
of the principle of legality of incrimination and punishment
versus
its
classic meaning. In this manner, it is analyzed the compatibility of the framework norms (reference provisions) with the
principle of legality. These provisions complement their conten
t with the stipulations of a normative act with the legal
force inferior to the law. The influence of the international and European law on the national criminal law is addressed
in a tangential way. It is specified that in the interpretation of the Europe
an Convention on Human Rights, the notion of
law has a broader meaning than the formal meaning considered in the national law. It is highlighted that the legislator
himself ignores the principle of legality of incrimination and punishment by a deficient wording of some provisions.
