În prezentul articol vor fi investigate infracţiunile prevăzute la art.243 „Spălarea banilor” din Codul penal. Se relevăcă la lit.b) alin.(3) art.243 CP RM este consemnată
nu o circumstanţă agravantă a infracţiunii specificate la alin.(1) art.243 CP RM. De
fapt, la alin.(1) şi la lit.b) alin.(3) art.243 CP RM sunt prevăzute infracţiuni de sine stătătoare. Aceste infracţiuni se pot afla între ele în concurs. Sunt identificate diferenţele specifice care permit disocierea infracţiunilor prevăzute la art.243 CP RM de infracţiunile specificate la art.199 „Dobândirea sau comercializarea bunurilor despre care se ştie că au fost obţinute pe cale criminală” şi la art.279 „Finanţarea terorismului” din Codul penal. Se argumentează că aceeaşi persoană poate cumula calitatea de subiect al uneia dintre infracţiunile specificate la art.243 CP RM şi cea de subiect al infracţiunii anterioare (principale). Analiza conţine referiri la speţele relevante din practica judiciară naţională şi la instrumentele internaţionale în materie.
This article aims to investigate the offences referred to at art.243 "Money laundering" from the Penal Code. It is re-
vealed that at lett.b) par.(3
) art.243 PC RM is recorded not an aggrava
ting circumstance of the offence specified at
par.(1) art.243 PC RM. In fact, at par.(1) and lett.b) par.(3) art.243 PC RM are provided independent offences. These
offences can find each other in compe
tition between themselves. There are iden
tified specific differences which allow
the dissociation of the offences referred to at art.243 PC
RM from the offences specified
at art.199 "The acquisition or
commercialization of goods known to have been obtained by criminal activity" and art.279 "Terrorism financing" from
the Penal Code. It is argued that the same person can accum
ulate both the quality of subject of one of the offences spe-
cified at art.243 PC RM and of subject of the previous (main) offence. The analysis contains mentions to relevant na-
tional court cases and to international instruments in domain
