Tradiţional, examinarea cauzei în lipsa pârâtului este
asociată cu condiţia de vulnerabilitate a pârâtului absent, astfel cercetătorii concentrându-şi atenţia pe spectrul de garanţii oferite pârâtului, menite să com-
penseze şi, totodată, să balanseze condiţia juridică a pârâtului, determinată de lipsa acestuia din proces, încercând să o echilibreze cu condiţia juridică privile-
giată a reclamantului prezent la proces.În această lucrare ne propunem scopul să deplasăm focarul atenţiei de pe pârâtul absent şi să ne concentrăm pe spectrul de garanţii puse la dispoziţia reclamantu
lui prezent, pornind de la ideea că reclamantul prezent la examinarea cauzei este expus în egală măsură unui grad de vulnerabilitate condiţionată de lipsa pârâtului,
motiv pentru care considerăm necesară cercetarea şi identificarea garanţiilor puse de legiuitor în beneficiul şi apărarea drepturilor şi intereselor reclamantului.
Traditionally the examination of the case in the
absence of the defendant is associated with the
vulnerability condition of the absent defendant,
therefore the researchers mostly focus on the
spectrum of guarantees offered to the defendant,
aimed at compensating and balancing the legal
condition of the defendant, determined by his
absence from the trial, thus trying to balance his
legal state with the privileged legal condition of
the plaintif present at the trial.
In this paper we intend to move the focus of our
attention from the absent defendant and focus
on the spectrum of the guarantees made avai-
lable to the present plaintif, starting from the
idea that the present plaintif, when the case is
examined in the absence of the defendand, is
equally vulnerable to the defendant’s absence,
which is why we consider it necessary to research and identify the guarantees made available by the legislature for the benefit and defense of the plaintif’s rights and interests.
