Potrivit art.875 din Cod civil al Republicii Moldova, prin contractul de locațiune, o parte (locator) se obligă să dea
celeilalte părți (locatar) un bun determinat individual în folosință temporară sau în folosință și posesiune temporară, iar
aceasta se obligă să plătească chirie.
Rezultă că locatorul (proprietar sau altă persoană prevăzută de lege), după o înţelegere prealabilă, oferă un anumit
bun în folosinţă sau în folosinţă şi posesiune pentru o anumită perioadă de timp contra unei plăţi.
Activitatea de închirieri pe piața imobiliară a Consiliului municipal Chișinău se desfășoară cu abateri. Consiliul municipal
întâmpină dificultăți în administrarea patrimoniului său și deseori comite erori în procesul de încheiere a contractului de
locațiune a încăperilor nelocuibile.
Cea mai mare și mai des întâlnită eroare pe care o comite Consiliul municipal este nerespectarea art.77 alin.(5) din
Legea privind administrația publică locală, nr.436-XVI din 28.12.2006, care prevede licitația ca metodă de dare în
locațiune a încăperilor.
O problemă acută ce ține de administrarea patrimoniului este folosirea încăperilor de către persoane străine. Deseori,
negocierea dintre părți și inspectarea încăperilor la fața locului scot la iveală că încăperile sunt folosite de persoane străine.
Utilizarea încăperilor de către persoane neautorizate este condiționată și de procesul îndelungat și anevoios de dare
în locațiune.
Așadar, Consiliul municipal Chișinău nu este un bun proprietar, iar activitatea acestuia pe piața de închirieri imobiliare
lasă de dorit.
According to art.875 of the Civil Code of the Republic of Moldova, through the rental contract, a party is committed
to give to the other party an individually determined asset for temporary use or for use and for temporary possession, and
s/he undertakes to pay rent.
It follows that, the tenant (the owner or other person prescribed by law) offers a certain good after a prior understanding
in use or in use and possession for a certain period of time against a payment.
The rental activity on the real estate market of the Chisinau Municipal Council is carried with deviations. The municipal
council encounters difficulties in managing his patrimony and often makes mistakes in the process of making a rental
contract to the empty house (rooms, buildings).
The biggest and most common mistake made by the Municipal Council is the non-observance of art.77 par.(5) of the
Law of local public administration, no.436-XVI of 28.12.2006, which provides the auction as a method of renting the rooms.
An acute problem for the patrimony administration is the usage rooms by foreigners. Often the negotiation between
the parties and the inspection of the rooms on the spot reveals that the rooms are used by foreigners,
Another situation of using the rooms by unauthorized persons are due to the long and difficult process of renting rooms.
Therefore, the Chisinau Municipal Council is not a good owner, and its activity on the real estate market leaves no
good.
