RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU PRONUNȚAREA UNEI SENTINȚE, DECIZII , ÎNCHEIERI SAU HOTĂRÂRI CONTRARE LEGII ( art .307 CP RM)

Show simple item record

dc.contributor.author Botnarenco, Dorin
dc.date.accessioned 2019-10-03T09:40:29Z
dc.date.available 2019-10-03T09:40:29Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.citation BOTNARENCO, D. Răspunderea penală pentru pronunțarea unei sentințe, decizii,încheieri sau hotărâri contrare legii (art.307 CP RM) . In: Studia Universitatis Moldaviae. Seria Științe sociale: Sociologie. Asistență Socială. Drept. Științe Politice. Revistă științifică. 2019, nr. 3(123). pp.138-145. ISSN 1814-3199. en
dc.identifier.issn 1814-3199
dc.identifier.uri http://studiamsu.eu/nr-3-123-2019/
dc.identifier.uri http://dspace.usm.md:8080/xmlui/handle/123456789/2203
dc.description.abstract Acest articol este consacrat reconceptualizării teoretice a răspunderii penale pentru pronunțarea unei sentințe, decizii, încheieri sau hotărâri contrare legii (art.307 CP RM). Autorul a purces la analiza doctrinei penale contemporane, a deciziilor Curții Constituționale a Republicii Moldova și a prevederilor internaționale în vigoare. Analiza juridico-penală este combinată cu unele referințe din dreptul constituțional și din teoria generală a dreptului. Autorul și-a început cercetarea de la constatarea unei probleme etico-juridice privind contradicția dintre independența judecătorilor, pe de o parte, și ilegalitatea unor hotărâri judecătorești, pe altă parte, ținând cont de intima convingere a judecătorului și controlul ierarhic al actelor judecătorești emise de acesta. Sunt scoase în evidență anumite puncte-cheie în analiza elementelor componenței infracțiunii prevăzute la art.307 CP RM. În urma studiului efectuat au fost propuse unele recomandări de lege ferenda. en
dc.description.abstract This scientific article is dedicated to a reconceptualisation of criminal liability for the pronouncement of a sentence, decision, conclusion or judgement against law in accordance with article 307 of the Criminal code of the Republic of Moldova. The author has performed an analysis of the modern doctrine, decisions of the Constitutional Court of the Republic of Moldova and of the international provisions. Namely the analysis of the criminal legal norm s combined with some references to the Constitutional Law and General Theory of Law. The author began his research from a constatation of an ethic and a legal problem concerning the contradiction between independecy of judges, on the one hand, and illegality of some judicial decisions, on the other hand, taking into consideration the free conviction of the judge. There are emphasized some stand-points of the elements of Corpus Delicti provided by article 307 of the Criminal code. As a result, some recommendations of lege ferenda have been suggested.
dc.language.iso ro en
dc.publisher CEP USM en
dc.subject răspundere penală a judecătorului en
dc.subject imunitatea judecătorului en
dc.subject pronunțarea deciziei en
dc.subject adoptarea deciziei en
dc.subject independența judecătorului en
dc.subject decizie contrară legii en
dc.subject criminal liability of the judge en
dc.subject judicial indemnetee en
dc.subject pronouncement of a decision en
dc.subject judge’s independence en
dc.subject decision against the law en
dc.title RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU PRONUNȚAREA UNEI SENTINȚE, DECIZII , ÎNCHEIERI SAU HOTĂRÂRI CONTRARE LEGII ( art .307 CP RM) en
dc.title.alternative CRIMINAL LIABILITY FOR PRONOUNCEMENT OF AS ENTENCE, DECISION, CONCLUSION OR JUDGEMENT AGAINST THE LAW ( art .307 CRIMINAL CODE OF THE REPUBLIC OF MOLDOVA) en
dc.type Article en


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account