În
prezentul studiu
se punctează că s
ancţiunea normelor
prevăzute la
lit.a) şi b) alin.(2) art.329 CP RM
conferă
acestora
neconstituţionalitate, fapt
desprins din analiza
comparativă a sancţiunii înscr
ise la alin.(2) art.329 CP RM în raport cu
cea stipulată la alin.(2) art.32
7 CP RM. Mai exact, se observă că s
ancţiunea normelor consemnate
la alin.(2) art.327 CP RM
care, inter alia, stabileşte răspunderea penală pentru abuzul de putere sau abuzul de serviciu soldat cu
urmări grave,
este mai blândă ca sancţiunea normelor prevăzute la alin.(2) art.329 CP RM
(neglijenţa în serviciu care a provocat decesul persoanei sau alte urmări grave), fapt ce contravine principiului stabilirii pedepselor reieşind din
gradul de pericol social pe care îl comportă fapta prejudiciabilă şi persoana făptuitorului.
Se demonstrează că oatare
situaţie pare a fi discrimina
torie, deoarece pune într-o lumină nefavorabilă persoanele învinuite de săvârşirea neglijenţei
în serviciu care a provocat decesul persoanei sau alte urmări grave, în raport cu persoanele învinuite de săvârşirea
abuzului de putere sau abuzului de serviciu soldat cu urmări grave.
In
this study there it is pointed that the sanction of the norms stipulated in letters a) and b) paragraph 2) of art.329
PC RM gives them unconstitutionality, fact resulting from comparative analysis of the sanction stipulated in paragraph
(2) of art.329 PC RM in relation to sanction stipulated in paragraph (2) of art.327 PC RM. More exactly, it is noted that
the sanction of the norms stipulated in paragraph (2)
of art.327 PC RM which, inter alia,establishes criminal liability
for the abuse of power or abuse of official position that caused severe consequences is milder than the sanction of the
norms stipulated in paragraph (2) of art.329 PC RM (negligent performance of duties that caused the death of a person
or other severe consequences)
which contradicts to the principle of establishing penalties based on the degree of social
danger which represents the prejudicial act and the perpetrator. Is demonstrating that
such situation seems to be
discriminatory,
because it puts in an unfavorable position persons accused of committing negligent performance of
duties that caused the death of a person or other severe consequences in relation to persons accused of committing
abuse
of power or abuse of official position that caused severe consequences.