Conduita profesională a judecătorilor prezintă interes sporit pentru societate, prin intermediul lor fiind exercitat nemijlocit actul de justiţie. Din aceste considerente, monitorizarea calitativă a activităţii acestei categorii de profesionişti este o necesitate mereu actuală într-o societate democratică. Prezenta lucrare face referinţă la mecanismele de control din partea Autorităţii Judecătoreşti a domeniilor privind etica, deontologia profesională şi disciplina judecătorilor. Este efectuat un studiu asupra procedurilor de examinare de către Inspecţia Judiciară a petiţiilor şi sesizărilor adresate Consiliului Superior al Magistraturii, cu relevarea similitudinilor, dar şi a particularităţilor fiecăreia dintre proceduri. Este accentuat rolul Inspecţiei Judiciare, ca parte inerentă a Autorităţii Judecătoreşti, în responsabilizarea magistraţilor, prin mecanisme strict reglementate de lege şi cu respectarea prioritară a independenţei judecătorilor, în parte, şi a Justiţiei, în general.
The professional conduct of judges is of great interest for the society, the act of justice being exercised directly by them. For these reasons, a qualitative monitoring of the activity of the mentioned category of professionals is a necessity in a democratic society. This paper refers to the mechanisms of control exercised by the Judicial Authority in such areas as judicial ethics, professional deontology and discipline. It is a reflection on the procedures of examining the petitions and the complaints by the Judicial Inspection, revealing the similarities and the differences between these procedures. Is emphasized the role of the Judicial Inspection, as an inherent part of the Judicial Authority, in improving the accountability of magistrates, through mechanisms strictly regulated by law, priority being given to the independence of judges in part and of Justice in general.
