În acest articol este tratată o problemă deosebit de importantă ce ţine de raportul pacient-medic în situaţii de hotare
provocate de survenirea unor rezultate nefaste pentru pacient în urma medicaţiei aplicate în cadrul activităţii medicale
profesionale. Materia reprezintă o generalizare a conceptului de extremă necesitate ca o cauză care înlătură caracterul
penal al faptei de malpraxis medical şi, prin urmare, care exonerează lucrătorul medical de răspundere penală. Unei
cercetări minuţioase este supusă legislaţia penală contemporană a Republicii Moldova ce reglementează cauzele care
înlătură caracterul penal al faptei şi unele probleme ştiinţifice de importanţă majoră apărute pe fundalul tratării pluridisciplinare
a stării de extremă necesitate în medicină.
În special, sunt examinate cazurile în care medicul sau un alt lucrător medical se află într-o situaţie de extremă
necesitate, fiind pus în faţa alegerii unui prejudiciu din două urmări nefaste inevitabile. Totodată, este de precizat că
situaţia de abuz medical (medicaţia a fost acordată victimei cu încălcarea regulilor şi metodelor existente, medicaţia nu
a fost acordată deloc sau victima a fost supusă unei supramedicaţii) este contrară situaţiei de extremă necesitate şi
formează temei pentru survenirea răspunderii penale.
Problema ştiinţifică de importanţă majoră rezolvată în cadrul acestui articol rezidă în stabilirea corectă a stării de
extremă necesitate în cazurile de malpraxis medical şi în elaborarea unor metode precise de delimitare a cazurilor de
extremă necesitate în medicină, când prejudiciul este unul inevitabil şi previzibil, de urmările prejudiciabile survenite în
urma cazurilor de malpraxis medical. În plus la cele relatate, în cadrul acestui mesaj ştiinţific sunt precizate deosebirile
dintre extrema necesitate şi alte cauze care înlătură caracterul penal al faptei
This article deals with relationships which appear between patients and doctors regarding situations and circumstances
of unfortunate results in the process of the medication in their professional
activity which form a legal ground for release
from criminal liability for medical malpractice. The present research is fulfilled in accordance with modern criminal
legislation of
the Republic of Moldova, especially
there
are treated some juridical problem
s linked to the establishing of
general requirements of defences which eliminate criminal liability of the medical staff and other important scientific
problems are treated.
More than
tha
t, this scientific paper is dedicated to the situation when the phys
ician or another representative of
medical s
taff are situated in the state of extreme necessity and are put in front of the choice between two evils. At the
same time, we have to mention that cases of medication abuse (the victim’s medication is not given
to him at the right
times, not given at all, or over medicated) are contrary to the state of extreme necessity and form the legal ground for
criminal prosecution.
The basic scientific problem which is solved is considered to be, first of all, the correct
establishing of the state of
extreme necessity in the case of medical malpractice and, secondly, elaboration of certain methods of delimitation between
ca
ses of the criminal misdeeds and unfortunate result provoked in the case of extreme necessity as an in
evitable and
foreseeable physical harm. Also, some disputable questions regarding the resemblances of extreme necessity and other
defences are treated.
