Obiectul investigaţiei de faţă îl constituie elementele constitutive şi circumstanţele agravante ale infracţiunilor specificate la art.3321 şi 3322 CP RM. În rezultatul analizei efectuate se ajunge la concluzia că obiectul juridic special al infracţiunilor prevăzute la art.3321 CP RM are un caracter complex. Se arată că mijloacele din fondurile externe, obţinute fraudulos, nu au calitatea de obiect material, ci calitatea de bunuri dobândite prin săvârşirea infracţiunilor specificate la art.3321 CP RM. Se stabileşte structura şi conţinutul laturii obiective a infracţiunilor prevăzute la art.3321 CP RM. Se relevă că scopul acestor infracţiuni cunoaşte următorele forme alternative: 1) scopul primirii aprobărilor sau garanţiilor necesare acordării finanţărilor obţinute sau garantate din fonduri externe (în prezenţa modalităţii normative de folosire ori prezentare de documente, înscrisuri sau date vădit false, inexacte ori incomplete); 2) scopul obţinerii de mijloace din fondurile externe (în prezenţa modalităţii normative de omisiune de a furniza datele cerute potrivit legii). Se argumentează că subiectul infracţiunilor specificate la art.3321 CP RM trebuie să aibă calitatea specială de beneficiar final (secundar) al mijloacelor din fondurile externe. De asemenea, se ajunge la concluzia că obiectul juridic special al infracţiunilor prevăzute la art.3322 CP RM are un caracter multiplu. Sunt analizate condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească obiectul material al infracţiunilor specificate la art.3322 CP RM. Sunt stabilite structura şi conţinutul laturii obiective a infracţiunilor prevăzute la art.3322 CP RM. Se demonstrează că scopul acestor infracţiuni este scopul de însuşire (sustragere). Nu în ultimul rând, se argumentează că subiectul infracţiunilor specificate la art.3322 CP RM trebuie să aibă calitatea specială de administrator al mijloacelor din fondurile externe.
The subject of the present investigation is the constituent
elements and the aggravating circumstances of the offences
specified in art.332
1
and art.332
2
PC RM. As a result of the performed analys
is, we have concluded that the special legal
object of the offences referred to at art.332
1
PC RM is of complex character. It is established that it’s not the quality of
material object, but it’s actually the quality of good
s acquired through actions set forth in art.332
1
PC RM the one that
have obtained the funds from external loans through fraudulent means. It is then underlined the structure and content of
the objective side of the offences referred to at art.332
1
PC RM. It is also revealed th
at the purpose of these offences
possesses the following alternative forms:
1) the purpose of receiving
the approvals or the necessary guarantees for the
funding, funds obtained
or guaranteed from external loans
(in the presence of the normative
proceeding with regard to the
use or the issuance of false, inaccurate or
incomplete documents, certified copies or
any relevant data); 2) the purpose to
obtain funds from external loans (in the presence of the normative proceeding with regard to the failure to provide the
necessary data required by law). At this point, it is
argued that the subject of
the offences under art.332
1
PC RM must
have the special quality of final (secondary) beneficiary of the
funds obtained from external loans. It is also concluded
that the special legal object of th
e offences specified in art.332
2
PC RM is of multiple character. At this level, there are
analyzed the conditions that must be met by the material object of the offences set forth in art.332
2
PC RM. It is then
established the structure and content of the objective side of the offences referred to at art.332
2
PC RM. It is emphasized
that the purpose of these offences is th
e purpose of misappropriation (theft). Finally, but not least important, it is argued
that the subject of th
e offences under art.332
2
PC RM must have the special quality of manager of the funds obtained
from external loans.
