În prezentul articol ne-am propus scopul de a soluţiona întrebarea dacă noţiunea de legătură cauzală în dreptul penal are un caracter asociat sau consolidat (de altfel, o întrebare actuală în diverse izvoare de specialitate), în încercarea de a stabili importanţa şi sensurile noţiunilor de bază ale determinismului cauzal. În această privinţă, nu putem afirma cănoţiunea de legătură cauzală în dreptul penal este una asociată: legătura cauzală s-a consolidat şi s-a impus foarte serios în dreptul penal, a obţinut trăsături proprii de drept penal în ce priveşte sensul şi niciodată, în literatura de specialitate, nu a fost examinată fără a fi luată în considerare importanţa termenilor şi noţiunilor specifice dreptului penal. Construcţia teoretică a legăturii cauzale este formulată anume în normele de drept penal cu referire la diferite componenţe de infracţiune. În aşa fel, ar fi corect să menţionăm că ideea general filosofică şi general raţională a cauzalităţii este inclusă în ciclul juridic nu în mod mecanic, ci cu luarea în considerare a anumitor noţiuni specifice dreptului penal; legătura cauzală în dreptul penal a obţinut un con
ţinut juridic propriu, fiind expusă într-un limbaj ştiinţific specific dreptului penal, nu
însă într-un limbaj filosofic general. Respectiv, noţiunea de legătură cauzală în dreptul penal are un caracter consolidat. În continuare, a fost combătută argumentativ ideea că
ştiinţa dreptului penal trebuie să aplice noţiunea filosofică a legăturii cauzale şi au fost înaintate argumente în favoarea atribuirii acestei noţiuni a unui caracter voluntar, care o va face să corespundă cerinţelor speciale ale dreptului penal. Cu toate acestea, semnele şi particularităţile legăturii cauzale stabilite în filosofie au fost din totdeauna transferate şi asupra realităţilor specifice dreptului penal.
This article aims at eliminating the existing uncertainties as to whether the concept of causal link in the Penal law
has an associated or a consolidated character, as in fact, th
is is a topical question within various relevant specialized
sources, in trying to determine the importance and meaning of the basic notions correlated to the causal determinism.
In this regard, we cannot say that the concept of causal link in the Penal law is an associated one: the causal link
strengthened and imposed itself in the Penal law considerab
ly and it obtained distinctive conceptual characteristics and
it never, within specialized literature, has been examined without being referred to through the terms and concepts
specific to the Penal law. We find the theoretical construction
of the causal link within the provisions of the Penal law
on the various components of the offence. So, it would be fair
to note that the general philosophical and general rational
ideas of causality are included in the cy
cle of law not mechanically, but with taking into account the certain terms and
concepts specific to the Penal law; the causal link in the Penal law acquired its own legal content, displayed in a scientific
language specific to the Penal law and not throughout a general philosophical language. Accordingly, the concept of
causal link in the Penal law has a consolidated character.
Furthermore, was countered through arguments the idea noticing
that the science of Penal law must apply the philosophical conceptualization of the causal link and was pleaded instead
in favor of conferring the concept a more voluntary character, which will make it correspond to the specific requirements
of Penal law. However, the signs and peculiarities of the causal link established in the field of philosophy have been
always transferred also to the specific realities of the Penal law.
