AUDITUL SUBSTITUIT SAU ALTERNATIVĂ A CONTROLULUI

Abstract

Necesitatea controlului este determinată în mare măsură de actori cum sunt: asiguraţii, acţionarii, salariaţii, instituţiile statului, partenerii de afaceri şi investitorii, care au nevoie de cunoaşterea fenomenului şi de protecţia intereselor lor. Necesitatea controlului pentru asiguraţi este evidentă.Cineva trebuie să verifice cum şi ce se întâmplă cu fondurile sub-scrise în vederea protejării împotriva unor riscuri generatoare de pagube materiale, vătămări corporale sau pierderi financiare. De asemenea, este normal ca o autoritate să vegheze şi să controleze dacă drepturile asiguraţilor au fost respectate, iar aceştia au fost îndestulaţi prin indemnizaţia de despăgubire plătită de asigurător.Protejarea obiective lor societăţii şi a resurselor i nvestite în societatea de asigurare de către un acţionar nu poate fi realizată decât printr-un control riguros, temeinic şi bine organizat la scara întregii activităţi. Este mult mai uşor să se prevină pierderile financiare generate de erori şi fraude decât să apară ca un fapt împlinit.

The necessity of control is determined largely by actors such as policyholders, shareholders, employees, state institu tions, business partners and investors, who need knowledge of the phenomenon and protection of th eir interests. The necessity of control for sure is obvious: Someone should check how and what is happening with funds subscribed to protect against risks gene rating property damage, injury or financial loss. It is also normal that authority watch and control whether the insured rights were respected and they were sated by indemnity compensation paid by the insurer. Protecting company objectives and resources invested in insurance company by a shareholder can not be achieved only through close monitoring, thorough and well organized scale activities. It is much easier to prevent financial losses arising from errors and fraud than to appear as a fait fulfilled.